Artiklerne i Politiken forrige søndag med Peter Øvig Knudsen rejser en række spændende og tvivlsomme påstande om bz-bevægelsen.
Øvig fremhæver, at vi er politisk irrelevante i dag, og at vi ingen kulturel arv har efterladt os – det er rigtigt, at vi foruden Ungdomshusets vilde og mangfoldige kulturliv på Jagtvej har været relativt fattige på varige og vigtige kulturelle bidrag. Især sammenholdt med ungdomsoprøret i 1960’erne, der markant ændrede vores kønsroller, pædagogik, musik, autoriteter osv. Det hænger efter min mening sammen med, at vi var langt færre og ekstremt unge, da vi gik ind i bevægelsen. Jeg vil snarere betegne bz som en transformerstation for ideer, viden og læring, som mange af os har brugt efterfølgende i vores liv. Bz var en fantastisk uddannelse, som lærte os at se innovativt, solidarisk og tværgående på alverdens problemer og udfordringer.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
