Sommerferien er snart slut, og godt en halv million danske skoleelever skal begynde deres dagligdag i folkeskolen. Her skal de bl.a. deltage i den nationale trivselsmåling. Først på året blev målingen centrum for en dataetisk skandale. Politiken afslørede, at Undervisningsministeriet gemte elevers trivselsbesvarelser sammen med deres cpr-numre til statistisk brug, på trods af at forældre var blevet lovet anonymitet. Samtidig krævede flere kommuner, at lærerne handlede på tegn på mistrivsel i de individuelle besvarelser.
Den efterfølgende offentlige debat har især handlet om mulige lovbrud: Brød ministeriet persondataloven ved at samle data i et centralt register, når nu de havde lovet fuldstændig anonyme målinger? Og handlede flere kommuner ulovligt ved at anvende data indsamlet til statistisk brug i konkret sagsbehandling? En række vrede forældre politianmeldte Undervisningsministeriet, og trivselsundersøgelsen blev midlertidigt stoppet.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
