0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forskere fastholder, at Egtvedpigen sikkert var dansk: Karin Frei og Nationalmuseet må dokumentere deres påstande

Når professor Karin Frei siger, at vores undersøgelse ikke indeholder »noget nyt på nogen måde«, er det fundamentalt forkert.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Nationalmuseet
Arkivfoto:: Nationalmuseet

Karin Frei påstår, at vores forskning er irrelevant, idet den ikke indeholder noget nyt. Det er fundamentalt forkert, skriver Erik Thomsen og Rasmus Andreasen.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Forskningsprofessor Karin Frei fremfører i et debatindlæg i Politiken (27.3.) og i en video på Nationalmuseets hjemmeside en række påstande, der skal tilbagevise vores forskningsresultater i Science Advances om, at Egtvedpigen og Skrydstrupkvinden sandsynligvis var lokale.

Vi viser, at anvendelsen af almindelig jordbrugskalk i landbruget gør, at den såkaldte strontiummetode til opsporing af forhistoriske menneskers oprindelse kan føre til misvisende tolkninger. At Egtvedpigen og Skrydstrupkvinden stammer fra Mellemeuropa er netop eksempler herpå. Karin Freis indlæg i Politiken er dog uden konkrete kritikpunkter.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage