Debatindlæg afKatrine Marie Guldager

Forfatter

Nej Christian Jensen, fyringen af debatredaktøren på The New York Times er ikke et spørgsmål om ytringsfrihed. Det er et spørgsmål om, hvorvidt man har ret til at opfinde egne fakta, skriver forfatter Katrine Marie Guldager i dette indlæg.

Katrine Marie Guldager: »Hvad skal vi dog med offentlig debat, hvis ikke vi alle sammen stræber efter de bedste argumenter?«

Lyt til artiklen

Politikens chefredaktør, Christian Jensen, havde fat i de helt store ord, da debatredaktøren på The New York Times for nylig enten selv gik eller »blev gået«, efter at han havde publiceret et problematisk indlæg af Tom Cotton, en senator tæt på præsident Trump. Christian Jensen mente, at fyringen (som altså vist nok var en opsigelse) er et tegn på, at en avis som NYT svigter sit publicistiske ideal og nægter senatoren hans grundlæggende ytringsfrihed, hans ret til at mene, hvad han vil.

Men ingen nægter senatoren retten til sine egne meninger, heller ikke The New York Times. Balladen drejer sig ikke om, hvorvidt man har ret til at have sine egne meninger. Balladen drejer sig om, hvorvidt man også har ret til egne fakta. Flere af de ting, senator Tom Cotton siger i sit indlæg, er allerede tilbagevist. Det er forkert, at opstanden i USA har været kuppet af venstreradikale kræfter, der bare ville slås. Det er forkert, at der er flest politimænd, der har lidt skader. Det er tvivlsomt, om det er en god idé at sende tropperne ind mod protester, som Washington Post fortæller, at tre fjerdedele af den amerikanske befolkning støtter. Men det kan man jo mere. Og argumentere for.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her