Professor Ditlev Tamm havde en interessant kommentar i Politiken 16.1. (’Vanære er straf nok for Støjberg’), hvori han bl.a. vurderer Instrukskommissionens foreløbige beretning og sammenligner med tamilsagen. Læsningen var en særegen oplevelse, idet jeg praktisk taget var enig i hvert ord i Tamms fremstilling – og lodret uenig i hans konklusion.
Om kommissionens delberetning skriver han: »Jeg er personligt imponeret over kommissionens grundighed og den klarhed, hvormed den præsenterer både sagens kerne og sine konklusioner«. En sådan uforbeholden anerkendelse er virkelig på sin plads.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


