Der har i den debat om den frie forskning – og truslen mod den – som Liberal Alliances Henrik Dahl og Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt satte i gang med en række fælles udmeldinger i dagspressen, bidt sig en fejlagtig forestilling fast. Nemlig, at Dahl og Messerschmidt vil forhindre, at en bestemt type forskning – som de selv menes ikke at kunne lide – bliver udført på universitetet.
Senest var det Peter Lauritsen, professor og medlem af Radikale Venstres hovedbestyrelse, der fremturede med den påstand her i avisen. Han skrev bl.a., at Dahl og Messerschmidt, på trods af at man som politiker ikke har ret til at bestemme, hvad der tæller som viden, endsige har ret til at diktere, hvilken viden der skal udvikles og cirkulere i samfundet, har »sat et frontalangreb ind på danske forskningsmiljøer«. Men det er en forkert udlægning.
