Debatindlæg afAsk Vest Christiansen

lektor, Institut for Folkesundhed, Aarhus Universitet

Uden inddeling mellem mænd og kvinder ville der ikke være kvinder i elitesport.

Lektor: Ønsker vi virkelig kønsløs sport?

Lyt til artiklen

I artiklen ’Vores kroppe er ikke ens. Og det er ikke snyd’ (Politiken, 1. august 2021) skriver Else Trangbæk og Søren Riiskjær om de udfordringer, der historisk har været for kvinder i olympisk sport. Sandt er det, at de olympiske leges stifter, Pierre de Coubertin, mente, at kvinder ikke skulle deltage, og derfor blev de forsøgt holdt ude af en række OL-discipliner. Det blev der heldigvis lavet om på, og piger og kvinder verden over kan derfor spejle sig i de kvindelige atleter, der i disse uger excellerer på højeste niveau.

Men grunden til, at de kan det, er, at vi har to kategorier for atleter: En for mænd og en for kvinder. Og de kategorier er ikke arbitrære, som Trangbæk og Riiskjær skriver. Uden den inddeling ville der ikke være kvinder i elitesport. Den enkeltstående faktor, der i præstationsmæssig henseende tydeligst adskiller mænd fra kvinder, er det mandelige kønshormon testosteron. Hormonet er ekstremt potent, og dets effekt på den mandelige fysiologi betyder, at der er 10-15 pct. forskel mellem de bedste kvinder og de bedste mænd i verden. Lørdag vandt jamaicanske Elaine Thompson-Herah kvindernes 100-meter-løb. Mens hendes olympiske rekordtid på 10,61 sekunder gør hende til den næsthurtigste kvinde i historien, har mere end 1.000 mænd i verden løbet hurtigere – bare i år.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her