Digteren Haidar Ansari har på Folkemødet på Bornholm været udsat for nogle tumper, der uden situationsfornemmelse har flyttet fokus, så Ansaris forslag til, hvordan man kan sikre bedre repræsentation på Folkemødet, blev til en retorisk debat om ordet ghetto. I sit indlæg i Politiken frabeder han sig »akademikernes spidsfindigheder. De medvirker til, at vi aldrig kommer videre«.
Jeg er 90 procent er enig med Ansari, men det ærgrer mig, at ’den akademiske middelklasse’ som en mudret paraplyterm gøres til målet for hans kritik.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
