0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ingeniør i oliebranchen: Dan Jørgensen har masser af store grønne ord, men ingen strategi

Jeg frygter, at Dan Jørgensens strategi for at nå klimamålene er at fortsætte med at give os autostradaer, badeferier og plankebøffer, fremvise et flot klimaregnskab og så ellers lade verden uden for Danmark bogføre den forurening, vores levevis medfører.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Arkivfoto: Jens Dresling

Dan Jørgensen melder, at »set fra min stol er fremtidens energikilder vedvarende og grønne« (Weekendavisen, 15. maj). Men hvad er Dan Jørgensens strategi for at nå dertil? Jeg frygter Ringkøbing-Skjern-modellen skaleret op til et helt land, skriver Ole Jørgensen i dette debatindlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jeg arbejder i et olieselskab, og det giver mig en helt særlig grund til at tage klimakrisen alvorligt. Vi kan nemlig ikke tillade os at blive ved med at brænde olie og gas af. Min gren af energibranchen må nødvendigvis skæres ind til stammen, og andre grene må vokse sig kraftigere.

Det er imidlertid uklart, hvad køreplanen for denne beskæring og efterfølgende grønne vækst er. Det evindelige omkvæd, at løsningen på klimakrisen er en no-brainer, er ikke sandt. Jo, praktiske forslag som affaldssortering og energioptimering er kloge, men de er ikke løsningen. Heller ikke reduktionsmålet på 70 procent i 2030 er det. Det siger blot, at CO2-emissionerne til den tid skal være lavere, men intet om, hvordan det emissionsfrie samfund ser ud.

Man kan hævde, at idealerne for det emissionsfrie samfund kommer til udtryk i klimadebattens mange solstrålehistorier. Kommuner, der på mirakuløs vis udråber sig som klimaneutrale, og firmaer, der ved frasalg har omvendt sig til den grønne sag. Men udstikker de en realistisk koordineret vej frem, eller er der tale om et virvar af forskellige hensyn og forretningsmodeller, nydeligt præsenteret af smilende jakkesæt og grå spadseredragter, under fællesbetegnelsen ’den grønne omstilling’?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts