Debatindlæg afThomas Søbirk

Professor i etik ved Roskilde Universitet

Så længe vi har en lovgivning, der både siger, at kvinder på 46 år ikke kan få adgang til fertilitetsbehandling, mens mænd på 80 år kan, og at kvinder kun kan få lov at nedfryse deres kønsceller i 5 år, mens mænd kan nedfryse deres sæd for evigt, er kvindeundertrykkelsen til at få øje på

Professor i etik: Lad nu kvinder selv bestemme, hvornår de ønsker at få børn

Lyt til artiklen

MeToo-bevægelsen har gjort os mere opmærksom på, hvor ofte kvinder bliver udsat for seksuel chikane og voldtægt. Men som om disse urimeligheder ikke er nok, bliver kvinder også behandlet undertrykkende, når de prøver at få børn via moderne fertilitetsteknologi. Lad mig give to eksempler.

Benedikte Kiær, som er borgmester i Helsingør, bragte for få år siden to sunde og raske børn til verden. Benedikte Kiær fik hjælp på en udenlandsk fertilitetsklinik. Det var hun nødt til, for ifølge paragraf 6 i lov om assisteret reproduktion er det ikke tilladt for kvinder over 45 år at få adgang til assisteret reproduktion. Men for mænd er der ingen grænser. F.eks. kan en mand på 80 år sammen med sin kone på 45 år få hjælp til at få børn på en dansk fertilitetsklinik. Men det er ulovligt, hvis kvinden er 46 år og manden 30 år. Hvis en læge hjælper sidstnævnte par, risikerer lægen 4 måneders fængselsstraf, mens lægen vil blive belønnet, hvis hun hjælper parret på 80 og 45 år. Jeg siger ikke, at kvinder skal have adgang til fertilitetsbehandling, til de er 80 år, men det er på tide at øge grænsen til 50 år.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her