Debatindlæg afAndreas Mulvad, ph.D. i statskundskab, konsulent
Rune Møller Stahl, adjunkt i politisk økonomi, CBS
Christoph Ellersgaard, lektor på CBS
Så længe det betragtes som ideologisk helligbrøde at indskrænke multimilliardærers forbrugsfrihed gennem demokratisk regulering, kommer klimaomstillingen til at tage længere, end den behøver.
Tålmodigheden går mod nul:Vi skal gentænke den herskende frihedsforståelse, hvis klimaet skal reddes
Den grønne omstilling kræver forpligtende rammer for, hvor meget vi hver især kan tillade os at belaste klimaet. Men det skulle gerne kunne sættes, uden at vi af den grund kaster vores frihed på møddingen. Derfor er opgaven klar: Vi må finde en måde at skabe bæredygtige rammer for friheden.
Problemet er, at vi lige nu mister dyrebar tid på grund af ideologisk vanetænkning. En vanetænkning, der forsinker den nødvendige handling. Den nyliberale ideologi, der i årtier har farvet vores forståelse af frihed, forsvarer nemlig individets ret til at forbruge lige så tosset, det vil, og anser enhver form for offentlig regulering af privat adfærd for at være et frontalangreb på den personlige frihed. Denne tankegang må udfordres, før det er for sent. Vi må gentænke frihed hinsides forbrugerismen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Selskab under Putin har fået adresse i Tappernøje på Sydsjælland. Lige ved kritisk infrastruktur.
Selskabet er anklaget for at huse spioner, for på ulovlig vis at tjene penge til krigen i Ukraine og i flere lande er det sanktioneret. Nu har de fået adresse på et gods. Lige oven på Baltic Pipe-gasledningen.
Det kan Politiken afsløre efter at have gennemgået en række dokumenter, kort og plantegninger.
Faktisk er det »naivt at tro, at det her ikke udgør en sikkerhedsrisiko«, siger sikkerhedspolitisk rådgiver Jacob Kaarsbo.
