0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Billedmanipulation. Originalfoto: Christian Klindt Sølbeck
Foto: Billedmanipulation. Originalfoto: Christian Klindt Sølbeck

Satire i identitetspolitikkens tid: »Jeg kan ikke gå på scenen i dag og fortælle en eller anden horribel lummer bøssejoke, som man kunne for 10-15 år siden«

Er tiden løbet fra jokes om kedelige lesbiske og dumme blondiner? Kan satire være krænkelsesfri uden at blive harmløs? Eller er det vanvittigt at insistere på at træde på andre i ytringsfrihedens navn? De danske komikere er uenige.

FOR ABONNENTER

Neger, neger, neger. Jokes om flamboyante bøsser. En humorklub for lesbiske. For 15 år siden skulle dansk satire provokere mest muligt. Enhver stod for skud, og blev et fyord introduceret, skulle det bruges, til det havde mistet al mening.

Men noget har forandret sig. Humoren er blevet politisk bevidst. Eller humoren er  i hvert fald blevet mere politisk bevidst.

»Jeg kan ikke gå på scenen i dag og fortælle en eller anden horribel lummer bøssejoke, som man kunne for 10-15 år siden, hvor det nærmest automatisk fik en jublende applaus«, siger Mikael Wulff. Han er komiker og den ene del af satiretegnerduoen WulffMorgenthaler.

»I dag ville publikum ryste på hovedet ad mig og betragte mig som en falleret dinosaur«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce