0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Frit fald: Kubrick, Trier, Tarkovsky – alle de store kunstnere kæmper med tyngdekraften

Tyngdekraften binder det filmiske kamera til jorden, energiens hybris sender det på himmelflugt, og nemesis sender det tilbage mod jorden. I filmhistorien udmåles spændet mellem himmel og jord i denne bevægelse, skriver Daniel Skipper Rasmussen om tyngdekraften i Film&TV-serien Frames.

FOR ABONNENTER

»Jeg flyver, jeg flyver!«, skråler bonden, der fra toppen af et tårn har fået tiltusket sig en plads i en luftballon, som en række andre bønder frugtesløst har forsøgt at holde på jorden.

Kameraet hægter sig fast til bondens ekstatiske fugleblik, og sammen følger vi jordens gemytter fra oven: menneskemasser, der fra denne position udviser samme kollektive bevægelser som himlens fugleflokke eller jordens vildt galopperende heste.

Vi befinder os i åbningsscenen af Andrej Tarkovskijs ’Andrei Rublev’ (1966), et koreografisk mesterværk, hvis mikrokosmos indfanger og afbilder filmmediets kamp mod tyngdekraften som en udmåling af afstanden mellem det himmelske og det jordbundne.

At det ekstatiske netop findes i udmålingen mellem jord og himmel nærmere end det essentielt jordbundne eller himmelbundne, er kernen i Friedrich Hölderlins mest kendte hymne, ’Der Ister’ (1803), hvis titel refererer til Donaufloden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce