0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Filmskaber Sebastian Cordes: Nogle gange kan ventetid på film være nervepirrende og elektrificerende

På film venter man på, at duellen skal begynde, og på at morderen skal ankomme. Men filmhistorien rummer også undersøgelser af, hvad der sker, når der ingenting sker – når vi venter på, at selve livet skal gå i gang.

FOR ABONNENTER

Filmhistorisk set er det at vente blevet brugt meget. Westerngenren er fuld af venten: på at dueller skal starte, på at røvere skal ankomme. Tom Hanks har altid været god til at vente. I ’Terminalen’ og i ’Forrest Gump’. Eller der er scenen i ’Godfather’, hvor Michael Corleone står med Enzo the baker uden for hospitalet, hvor Don Corleone er indlagt. Kommer der snigmordere forbi eller ej? En nervepirrende og elektrificerende venten.

Men der er forskel på at vente på noget, og så bare vente på, at noget skal ske i livet.

Men endnu vigtigere er der forskel på filmskaberes brug af venten som suspense eller som eksistentielt tomrum.

Hitchcock ville ikke skabe rum for tankerne, når han lod folk vente, han krydsklippede mellem en venten og en handling for at skabe den suspense, han var så eminent til. Men hvad sker der, når vi venter og ikke har noget at tage os til? Tankerne begynder at flyve. Det kan blive et greb. At få karaktererne – og publikum – til at opleve ventetiden som eksistentialistisk.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce